俗稱(chēng)“芯片”的集成電路目前廣泛應(yīng)用于電腦、手機(jī)以及水利、電力等公共設(shè)施和軍事設(shè)備上，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和家安全的命脈。然而，我大部分芯片需要從歐美家進(jìn)口。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，外壟斷芯片不僅直接阻礙我工業(yè)發(fā)展，而且芯片制造廠(chǎng)商有可能通過(guò)在芯片面板程序植入木馬來(lái)竊取機(jī)密數(shù)據(jù)以及公共信息，威脅家安全，應(yīng)該引起足夠重視。

 

芯片成一大進(jìn)口商品信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢

 

　　全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3200億美元，全球54%的芯片都出口到中，但產(chǎn)芯片的市場(chǎng)份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是產(chǎn)的。我芯片產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期被外廠(chǎng)商控制，不僅每年進(jìn)口需要消耗2000多億美元外匯，超過(guò)了石油和大宗商品，是一大進(jìn)口商品。而且，受制于人的技術(shù)設(shè)備直接制約了我信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 

　　芯片被喻為家的“工業(yè)糧食”，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”，普遍應(yīng)用于計(jì)算機(jī)、消費(fèi)類(lèi)電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車(chē)電子等幾大領(lǐng)域，幾乎起著“生死攸關(guān)”的作用。但我芯片產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期被外廠(chǎng)商控制，不僅每年進(jìn)口需要消耗2000多億美元外匯，超過(guò)了石油和大宗商品，是一大進(jìn)口商品。而且，受制于人的技術(shù)設(shè)備直接制約了我信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 

　　研究數(shù)據(jù)表明，芯片產(chǎn)業(yè)一美元的產(chǎn)值，可以帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)10美元的產(chǎn)值和100美元內(nèi)生產(chǎn)總值(G D P)。世界各紛紛將芯片作為家重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來(lái)抓，美、歐洲、日本等發(fā)達(dá)家通過(guò)大量的研發(fā)投入確保技術(shù)領(lǐng)先，韓、新加坡和我臺(tái)灣地區(qū)通過(guò)積極的產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)取得飛速發(fā)展。

 

　　目前，世界許多家都在爭(zhēng)奪中芯片市場(chǎng)，或?qū)⑹怪行酒媾R“滅頂之災(zāi)”。武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說(shuō)，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3200億美元，全球54%的芯片都出口到中，但產(chǎn)芯片的市場(chǎng)份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是產(chǎn)的。

 

　　“一個(gè)長(zhǎng)期無(wú)‘芯’的家，只能被動(dòng)地選擇全球產(chǎn)業(yè)鏈的下層位置?！崩钇秸f(shuō)，內(nèi)企業(yè)制造的芯片普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無(wú)法降下來(lái)。正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計(jì)能力的缺失，導(dǎo)致遍布內(nèi)的芯片設(shè)備普遍長(zhǎng)著一顆“外芯”。未來(lái)中公司如果不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，失去的不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益，產(chǎn)業(yè)安全也將沒(méi)有保障。

 

　　我芯片產(chǎn)業(yè)一直發(fā)展緩慢，尤其在C PU方面幾乎一片空白，這意味著我電子產(chǎn)品，包括計(jì)算機(jī)、家電、手機(jī)等在內(nèi)的制造處于外的控制之下，很難再打破業(yè)已形成的壟斷，內(nèi)工業(yè)一旦用上“外芯”將會(huì)形成長(zhǎng)期依賴(lài)，在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)等方面繼續(xù)落后。

 

基礎(chǔ)設(shè)施可被植入病毒公眾信息安全備受威脅

 

　　在關(guān)系計(jì)民生的公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，我廣泛使用外芯片。專(zhuān)家指出，外芯片制造廠(chǎng)商有可能通過(guò)在芯片面板某一程序上植入木馬來(lái)竊取商業(yè)數(shù)據(jù)或機(jī)密，也可以通過(guò)病毒、惡意軟件來(lái)操控控制系統(tǒng)，引發(fā)安全事故。

 

　　在石油天然氣、交通運(yùn)輸、電力、污水處理、制藥、化工、礦業(yè)等關(guān)系計(jì)民生的公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，芯片也無(wú)處不在。但在這方面，我使用的芯片也大多被外芯片壟斷，再加上內(nèi)缺少相關(guān)技術(shù)對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控、管理，容易引發(fā)諸多安全隱患。

 

　　“關(guān)鍵控制數(shù)據(jù)有可能被篡改或喪失，造成環(huán)境災(zāi)難，人員傷亡，甚至危及公眾生活及家安全?！蔽錆h光電家實(shí)驗(yàn)室教授繆向水說(shuō)，外芯片制造廠(chǎng)商有可能通過(guò)在芯片面板某一程序上植入木馬來(lái)竊取商業(yè)數(shù)據(jù)或機(jī)密，也可以通過(guò)病毒、惡意軟件來(lái)操控工廠(chǎng)控制系統(tǒng)，導(dǎo)致工廠(chǎng)停工，發(fā)生安全事故等。

 

　　讓公眾印象深刻的是，全大部分軟件使用微軟系統(tǒng)，隨時(shí)可能遭受微軟的系統(tǒng)漏洞危害或控制。半導(dǎo)體教父倪光南院士表示，無(wú)論是硬件還是軟件，我們用外的核心技術(shù)架構(gòu)起來(lái)的信息化平臺(tái)，相當(dāng)于沙漠上建房子，人家一撤走，我們一點(diǎn)辦法也沒(méi)有，中的很多系統(tǒng)都要垮掉，都要重來(lái)?！霸谡麄€(gè)互聯(lián)網(wǎng)的虛擬世界上，看起來(lái)大家都是平等的，但掌握核心系統(tǒng)的公司，能夠掌握用戶(hù)所有數(shù)據(jù)；當(dāng)他需要的時(shí)候，隨時(shí)可以調(diào)用你的數(shù)據(jù)?！?/P>

 

　　今年1月21日，我通用頂級(jí)根域名服務(wù)器解析出現(xiàn)異常，影響到內(nèi)三分之二網(wǎng)站運(yùn)行。針對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的一系列網(wǎng)絡(luò)和信息安全事件，防科技大學(xué)原政委徐一天指出，目前我信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用的大部分是外產(chǎn)品。“在核心器件、高端芯片、基礎(chǔ)軟件上受制于人，是嚴(yán)重的安全隱患?！?/P>

 

　　另一方面，政務(wù)、金融等金融以及民政、公安等領(lǐng)域也都廣泛使用芯片，也留下巨大安全隱患。IC卡目前已經(jīng)在民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面有廣泛的應(yīng)用，如社?？?、居民健康卡、公交一卡通等。李平指出，家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不能建立在進(jìn)口芯片產(chǎn)品上，自主研發(fā)安全芯片才能給我信息安全提供可靠保障。

　　

進(jìn)口芯片或留有“后門(mén)”防安全不容忽視

 

　　我的芯片進(jìn)口往往“不設(shè)防”，不設(shè)置任何門(mén)檻，甚至允許外公司直銷(xiāo)，給防安全留下重大隱患。外可以對(duì)銷(xiāo)往全球的信息產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控，甚至在大規(guī)模芯片等關(guān)鍵部件內(nèi)安裝“插件”留“后門(mén)”，通過(guò)特殊手段啟動(dòng)，發(fā)回芯片所處理的各種數(shù)據(jù)，以控制芯片執(zhí)行特定任務(wù)。

 

　　由于芯片與家利益聯(lián)系緊密，許多家很早就有意識(shí)地采取措施來(lái)壟斷芯片產(chǎn)業(yè)，對(duì)出口進(jìn)行嚴(yán)格控制，阻止外防事業(yè)發(fā)展。武漢高德紅外股份有限公司董事長(zhǎng)黃立告訴記者，對(duì)于中從外進(jìn)口芯片，需要層層審批，有數(shù)額限制和附加額外條款，比如不準(zhǔn)芯片用于制造軍品，只能制造民品等。一些家甚至更苛刻，只賣(mài)設(shè)備整機(jī)，不賣(mài)芯片。

 

　　相比之下，我的芯片進(jìn)口則是“不設(shè)防”，不設(shè)置任何門(mén)檻，甚至允許外公司直銷(xiāo)，直接掌握每臺(tái)機(jī)器的信息，給防安全留下重大隱患。家集成電路人才培養(yǎng)基地(武漢)主任鄒雪城介紹說(shuō)，美主要通過(guò)N SA (家安全局)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的控制，其任務(wù)就是對(duì)銷(xiāo)往全球的信息產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控，甚至在大規(guī)模芯片等關(guān)鍵部件內(nèi)安裝“插件”，通過(guò)特殊手段啟動(dòng)，發(fā)回芯片所處理的各種數(shù)據(jù)，以控制芯片執(zhí)行特定任務(wù)。

 

　　2003年，美俄亥俄州核電廠(chǎng)控制網(wǎng)絡(luò)的一臺(tái)計(jì)算機(jī)芯片被“SQ L Server蠕蟲(chóng)”感染，其安全監(jiān)控系統(tǒng)停機(jī)近5個(gè)小時(shí)；2008年，在美家安全局一臺(tái)發(fā)電機(jī)控制系統(tǒng)芯片受到攻擊后被物理?yè)p壞。2010年7月，德專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)世界上首個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)工業(yè)控制系統(tǒng)芯片的破壞性病毒，伊朗、印度尼西亞、印度和美等均遭到攻擊。

 

　　類(lèi)似的防安全威脅在我也同樣存在。中科院“百人計(jì)劃”、中科院半導(dǎo)體研究所研究員吳南健說(shuō)，從軍用角度來(lái)說(shuō)，擔(dān)心的就是防安全問(wèn)題。如果芯片被植入“后門(mén)”，任何家一旦與供貨商美打起來(lái)，美可以通過(guò)芯片系統(tǒng)破壞該防安全。

 

　　“這絕不是危言聳聽(tīng)?！编u雪城說(shuō)，隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的出現(xiàn)，家信息安全問(wèn)題也越來(lái)越突出。特別是主流智能手機(jī)的解決方案是高通、博通等芯片廠(chǎng)商提供，留下很大的安全隱患?！白屓藫?dān)心的是，在今天的技術(shù)條件下，將一塊芯片中可能安放的所有‘后門(mén)’都排除掉幾乎是不可能的?！?/P>

 

　　“我信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，尤其是桌面操作系統(tǒng)，與外產(chǎn)品相比市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。家應(yīng)從政策層面加大產(chǎn)操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、推廣力度?！毙煲惶旖ㄗh，對(duì)要害部門(mén)、關(guān)鍵性行業(yè)，應(yīng)明確立法要求全系統(tǒng)使用產(chǎn)軟硬件。同時(shí)，抓住智能終端和移動(dòng)通信發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，掌握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代領(lǐng)先的操作系統(tǒng)和芯片核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)從追隨到領(lǐng)先的整體突破。（記者 劉政、李芮、周菁華、扶慶、郭宇靖、葉鋒、徐海波）

 

 

 

資料來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)

來(lái)源： 我芯片產(chǎn)業(yè)每年進(jìn)口消耗2000多億美元超石油